前些日子，学校紧锣密鼓地评定减免学费的学生名单，我班有56人，有幸分到四个名额。我作为班委，看到了班上一花花公子的申请书。是这样写的：
申请书
本人家族世代为农，从事着最原始的产业。爷爷已乘黄鹤去，家中空余老奶奶；父亲年老体迈，母亲百病缠身；弟弟穿行于荒林中，以拾柴为生；妹妹打滚于田地中，以玩泥自娱。
我在学校艰苦朴素，节俭贯穿于我生活的每个角落。我曾为了省下一块钱公交费，毅然从八一广场步行五个小时回到学校；我一直想买一块橡皮擦，但考虑了一个学期还没有落实行动；当室友和女朋友在啃德基肢解炸鸡时，我却独守空房嗑着一块钱的瓜子；当同学用着电脑在网上泡妞时，我在用自己的人脑书写落魄的人生；当大家都用手机联系的哥们交流……虽然这样，我还是借了别人好多钱，如今已负债累累，债台高筑。如果贫穷是一种错的话，我不想对；如果对等于没有的话，我宁愿错一辈子。
我希望学校领导大发慈悲，可以减免我部分学费，当然，全部减免最好不过了。诚如此，我将不胜感激，我会努力学好专业知识，丰富自己的内涵，做新时代的“四有”青年。
这个同学实际生活中却是挥霍无度，泡妞不计其数。后来减免了八百学费，我觉得这钱浪费了，唯一的作用就是他又可以骗一个小女生。
这些年来，国家在补助贫困大学生方面下了很大力度，但具体到了各个学校就出好多问题了，最明显的就是评选这个环节上，这里存在太多的漏洞。根据我的了解，大部分学校都是以参选同学的贫困证明为主，谁证明上盖章的级别越高就是谁拿，于是一些花花公子跑到市教育厅盖章，他们大都这样想：这钱你拿我拿都一样。
其次，老师在评选的方法上也很不妥当。作为班委，这样的评选会议我每次都参加了，对老师的一些做法很了解。老师一般都是把班委召集在一块，要班委推荐一些贫困学子，而他们推荐的都是些跟自己很亲近的同学，这里主观性太强了，有失公正。然后老师在推荐的名单中再挑选，这时老师就问班委这同学是否有手机电脑，平时穿着怎么样之类的问题，“贫困学子”的亲友团当然回答没有手机电脑，该生朴素。有次我推荐我宿舍一个同学，他是真的很贫困，出生农村，家中还有弟弟妹妹读高中，每年学费都得向亲朋好友借。最后，他被老师枪毙了，理由是他有电脑，我说电脑是他暑假在工地做苦力挣钱买的，况且他买来也是写作的（我这同学痴迷于写网络小说），老师不予理会，说有就是有，不管电脑是怎么来的，更不管是做何用的。
还有，国家各项补助是为了鼓励品学兼优的贫困学子，然而，如今却一定程度违背了初衷。“路遥知马力，日久见人心”，人品只有长期接触才能知道，但学习总是很明显的吧，老师评选获助名单时却很少考虑学习，甚至不考虑。这次评选减免学费名单，老师把一等给了一位这学期挂了四门课程的同学，老师宣布后我马上反对，并阐述了我的理由。最终老师非但没有采纳我的意见，还要把我班委职务停职两个月。我很纳闷，我哪里错了。
最后，好多贫困学子没有正确运用国家的补助。大一刚开学时，班上几个确实家庭经济困难的女同学打扮很朴素，但她们在学期末得了一笔补助后，开始把心思放在打扮上：杂牌运动鞋变换成名牌高跟鞋，运动裤缩减为丝袜，严实的衣服变成裸露的小件，头发由瀑布做成了方便面，有的还由黑色染为黄色。她们来了个彻底转变，可她们知道吗，国家给他们的补助是让他们勤奋苦学的，并不是让她们花枝招展的。
好钢应该用在刀刃上，补助金也应如此！