打开电视、收音机，翻开报纸、杂志，漫步街头，走进宵店，“优质”、“名牌、”“金质奖”、“银质奖”产品触目皆是，不绝于耳，如今的商品市场被五光十色奖牌所笼罩。如果说，这种现象的造成全是生产厂家和经营者“老鼠跳进秤盘里自秤自”，未免有点冤枉，许多厂家和经营者都能拿出鲜缸大印的证书和全光闪闪的笑牌。那么多“优质”和“名牌”哪里来？
笔者手头有份资料，在“首届中国食品博览会”上，参展的产品5166种，获得奖牌的有4957种，还有166种产品得到了荣誉证书，获奖产品占参展产品98。5﹪获。，基本上达到了“见面有奖”的份上。笔者又闻在一次全国彩电评比会上，共有81个产品参展，获得一等奖的就达61个，奖评到这个份上，这“优”那“优”就真值得“忧”了。
笔者不禁想到街上买的糖葫芦，一根竹签上串着的粒粒山里红，朝熬好的糖稀里一蘸就成了，由于那一层晶莹透亮的糖衣十分诱人，那糖葫芦就身价倍增，我看那些参展的“金质奖”、“银质奖”产品，就类似这“糖葫芦”，外表区别不大，可内里就大相庭径了，那糖衣裹住的“糖葫芦”有甜、有酸、有涩、有苦，说不定还有虫子在里面“藏龙卧虎”，那些优质名牌“内瓤”怎么样？-恐怕也会“远近高低各不同”，甚至还有假冒伪劣的“优”藏在里面。一方面，它使优者不优，劣者不劣，黄鳝泥鳅一般长，保护了不平等竞争。另一方面，它使普通消费者不识产品真面目，身受其害无处说。
产生“糖葫芦”现象原因是多方面的，有企业的问题，有消费者的问题，更主要的是那些有权授予“金质奖”、“银质奖”的主管部门的问题。近几年产品评优大多太滥，给钱就给奖，论钱分奖次，这怎么能评出真的优质产品来？辩证法告诉我们，外延无限大内涵等于零，大家都优等于说大家都不优。作为企业，精力应该放在开拓市场上，有道是“金牌银牌不如市场牌”，消费者也不应该为名牌所累，千好万好不如货真价实好，作为评奖的主管部门，更应该严把质量关，珍惜手中的权利，为广大的消费者评出真正的优质名牌产品，
法国著名作家雨果有句名言：“粉饰便是受刑。”一串霉烂的山里红裹上糖衣后，受骗上当的仅仅是孩子和馋嘴的人，而产品上的绣花枕头似的“糖葫芦”现象，危害可就大了，受害的可能是你，是我，是他——我们大家，而最终受到惩罚的还有企业本身。