详说《项羽火烧阿房宫之谜》

详说《项羽火烧阿房宫之谜》

极已杂文2025-11-06 08:30:23
上个月尾有幸买到《中国历代宫廷之谜》这本书,令我学到很多以前学历史的时候老师没有说的知识,夜可以说是历史教科书的补充,好!废话到此为止,言归正传!“六王毕,四海一;蜀山兀,阿房出……楚人一炬,可怜焦土
上个月尾有幸买到《中国历代宫廷之谜》这本书,令我学到很多以前学历史的时候老师没有说的知识,夜可以说是历史教科书的补充,好!废话到此为止,言归正传!
“六王毕,四海一;蜀山兀,阿房出……楚人一炬,可怜焦土。”大家应该很熟悉这篇文章吧!没错他就是我们唐代诗人杜牧留下的千古佳赋《阿房宫赋》。这篇文章写得阿房宫只可天上有地下无,豪华无比,规模宏大,华美生动。当时学这篇文章的时候脑袋里就在构思他的规模,他的豪华,夜在对比现在的高楼大厦,不知道哪个规模大一点,豪华一点呢?夜感叹古人的智慧,只有古人才造出如此极具规模之物。但当我看了《中国历代宫廷之谜》后才知道被人骗了!
考古工作者为了彻底搞清楚阿房宫当时究竟是什么样,2003年,对阿房宫遗址进行左挖掘。然而,挖掘的结果却出乎意料:阿房宫前殿遗址没有发现一点被火焚烧的痕迹。究竟是什么回事呢?难道挖掘地点有误,或者挖的面积不够广,从而偏偏错过了被焚毁的宫殿遗迹?
考古工作者根据文字记载和实地勘测,再加上利用前人所做的勘测结果,对遗址的地点把握绝对是万无一失,没可能搞错地点的。既然发掘的地点准确无误,发觉方法又好科学,不存在疏漏之处,遗址下面如果有大规模焚烧痕迹的话,都没可能因旷隔时间长久而灰飞烟灭毫无遗留,更加没有遭到过外来的人为损毁。考古工作者经过精心勘察同发掘,然后进行严密的推理,最后得出一个令人吃惊的结论:项羽没有焚烧阿房宫。
天啊!没有烧阿房宫,那杜牧大诗人留下的《阿房宫赋》写的是什么回事啊?还有《史记.高祖本纪》里面说项羽并没有火烧阿房宫,只是在咸阳大肆焚烧虐杀,烧毁所有秦宫殿建筑。
随着进一步挖掘,一个更加令人震撼的事实被揭示出来:项羽非但没有焚烧阿房宫,而且连诗人笔下那座富丽无比、巍峨壮阔的阿房宫根本就没有存在过,他从来就没有建成过!
这一刻我真的崩溃了,骗了我那么久,欺骗我的感情!当时个老姑婆叫我们背书,我们背得死去活来!背还不重要,还要默写!就这篇《阿房宫赋》浪费了我多少心血,多少时间啊!现在被证实根本就不存在,为了一座不存在得建筑浪费这么多人力,物力,财力去考究,真得是好事多为咯!
杜牧先生如果这篇文章是你想像出来得,就麻烦你标明一下嘛!那就不会浪费人家得时间咯!
不过这篇文章都值得我们去学得!没有建成得建筑物都可以写得这么漂亮,写得好像是亲眼见到那样,真得令我佩服得五体投地!特别是他得天马行空得想象力,真得学多久都学不到得!
阿房宫前殿遗址夯土台基东西长1270米,南北宽426米,相当于10个国际标准足球场,高度十几米。单单这个那么庞大得宫殿台基,是短短三四年时间内堆起来,已经好厉害拉!如果这座阿房宫建成那真得是不得了咯!八大奇迹都不够巨厉害了!我为自己是炎黄子孙觉得骄傲!
好拉!今日话说《项羽火烧阿房宫之谜》到此为止,先休息一阵,下一Pat回来继续分解《中国历代宫廷之谜》!锁住这个频道,千万不要走开!
标签
相关文章