国家统计局最新发布的数据显示，11月份全国70个大中城市房屋销售价格同比上涨5.7％，涨幅比上月扩大1.8个百分点。在这些增长的数字面前，我们是喜还是忧。当然，不排除金融危机后期经济开始逐渐复苏，我们采取的有利措施使经济依旧稳步增长，从而提高广大人民生活水平，进而买得起价格上涨的房屋。但是，房价开始回升是否真的意味着经济复苏并增长，而这种复苏增长的程度又有多大，而增长的房价是否真的和我们目前的经济生活水平相适应，是否也存在一些类似泡影的忧虑。在这些表面乐观的数字面前，我们是不是应该更冷静地思考一下，从次贷危机和经济危机中找到教训并具体应用到实践中去。
一，是否卖出去的房子都能在一定的时间内归还贷款。是不是有那么一部分买主只付得起首付和最初几年的房贷。而当这些买主的经济生活水平不在能够支撑以后的房贷时，这些房子又将用做何用。这些买主又将何去何从。
二，作为经适房类的买主，是不是把钱都耗在上涨的房价上而导致生活水平与住房条件不协调。或者说，本身经济生活水平就不及住房需求，买得起房却住不起。不能正常支付买房带来的各种负担。这是不是另一种提前消费，把钱都赌在房子上呢。而将来这个窟窿又该谁去填平，又能否填平。
三，房价总体还是贵的，很多人还是无房可住。更何况又在增长，是否会导致无力购房一族的极度恐慌。这些不稳定因素是否会渐渐凸现出来，使他们更加绝望无心好好工作。为什么不更多的关注弱势群体，更多的建造低端房，以确保民工等低收入群体买的起房而不在住贫农窟。
四，房价增长，人们生活水平跟不上却硬撑。最后导致的只是一座座空房。在某些住房的条件和管理上，是否有真正切实有效合理的措施来制约房价，而不是涨价越高越好。还有，房子是有了，但工作生活和环境以及公交卫生系统是否能够支撑起住房高消费的大厦。还是只有房没有别的。
五，如果中国没有那么多的富人，经济生活发展还不足以支撑大规模建造房屋带来的负荷。那么，盖那么多房子就没有必要。提前消费真的适合中国国情么，还是应认真分析市场行情，建造适量适度的面向更多消费人群的房屋。
一个国家一座城市的生活水平并不是简简单单的高楼大厦就能堆积起来的。经济和生活一样要稳步发展，不能急功近利求表面速度而忽视实际情况。房子不在多，够住就行，盲目的数量绝对无济于事。房子是要盖但盖多少盖什么样的要考虑。房子是要买，但买什么样的也要考虑。当我们逐渐走出危机的喜人时刻，是否要更好的反省一下过去现在和未来，对于下一步要三思而后行。要防患于未然，不能重蹈覆辙！