今日，看到这么一个材料，材料讲的是一个艺术家摔琴的故事。刚开始，听众以为艺术家是用一把文艺复兴时期的贵重古琴演奏，于是听得如痴如醉。当演奏完毕，艺术家把琴摔在地上，告诉他们，这只是一把价值一元钱的琴。到后来，再用一把贵重的琴演奏，听众的心里再无其他，只有琴声，他们在美妙的琴声中陶醉着……
这则材料告诉我们，不能注重事物表面的东西，而应该注重实质。然而，在现实生活中，有多少人在注重表象，大搞形式主义？
形式主义，就是片面注重形式不管实际的工作效果，只看事物的现象而不分析本质和思想方法。形式主义是一种形而上学的观点、方法和作风，它的思想理论基础是唯心主义。它极端地夸大事物的表面形式，不讲实际工作的内容和效果，与党的十六大精神相悖，与党的实事求是思想路线和工作风格不符。它造成的危害更是不浅。
我们且来看看几十年前的“浮夸风”，它其实上就是一种形式主义的东西。为了“早日实现共产主义”，为了能早日实现“大跃进”，农业放高产“卫星”，亩产万斤粮，甚至12万斤粮食，但又有哪里是真实的呢？群众心里早就明白。天津市新立村把几十亩的稻秧苗，在快成熟的时候都移植到一亩地中，这样明显的造假行为，不但不加以批评，反而各大媒体却争先恐后的报道，岂不是怪哉！其结果是浮夸风四起，各地报喜不报忧的事情，甚嚣尘上。全民大炼钢铁，浪费了大量的能源，砍伐了树木，所炼出来的钢铁都是豆腐渣形状的废物，根本没有用处。就是这样的废铁有300多万吨，都统计到全年的钢产量中去了。这种只看事物的现象而不分析本质的做法最终导致了我国的“三年最困难时期”，导致了整个社会大话、假话成堆。这些大话、假话严重违反了党的实事求是原则，既害国害民，又损害了党的形象和威信，搞坏了党风和社会风气。
是否，人们都总结了形式主义带来的危害了呢？不然。形式主义大有愈演愈烈的势头，我们来看一则消息：说的是某地一把手为了制造政绩，对上谎称在任期内筹建了一个年产十万头山羊的畜牧厂，使当地农民的收入翻了几番。等到上面来人考察时，他强迫辖区里所有的农民都披上羊皮在远离公路的山坡上爬行，远看就象是“王二小的羊群”在山坡上吃草。养尊处优的上司是不肯下车走路的，他们只能看到满山遍野的白色“羊群”，于是大大嘉奖了造假的地方官，没多久一把手就连升三级。
这则消息也许是一起经不得推敲的幽默故事，强迫农民装“羊”太缺德也太不可议了，农民也未必那样听话，如果我是农民就是掉脑袋也不肯爬在地下装“羊”的。炮制这则消息的写手确实有点“损”，但政绩上的弄虚作假却是有目共赌的，我的家乡就有一则家喻户晓的“假政绩工程”。
上世纪九十年代，一位年轻人出任全县最穷也最小的乡党委书记，在任期内突发奇想，从农民手里强行集资几十万建起了一家养牛场，仅牛棚一项就花了二十多万元。牛棚建成后，还没弄到一头牛，吹鼓手炮制的假新闻材料就已逐级递上去了，一直上传到中央电视台。当时正值央视举办“九七健康之路京九行”活动，记者来现场录制新闻材料时，年轻人以每天五元的租金，把全乡所有农家的耕牛集结到养牛场，给央视提供了活生生的新闻镜头。央视记者走后，耕牛又回到了各家各户，养牛场自此没见过一头牛。至于每天五元的租金，依旧是羊毛出在羊身上，当年给农民增加上交提留款就万事大吉了。而这位乡党委书记不久也被提拔为副县长了。
也不是搞形式主义的人都那么“走运”呢？曾经看过这样的报道，说某某煤矿坍塌了，死伤多少多少人，这个煤矿才刚刚通过了安检部门的检查！他们是去检查吗？是的。但也许是去检查矿场老板送的礼有多重，送的钞票有多厚罢了！这样的人，害己不算还害人不浅！
也许是民族文化劣根性根深蒂固的缘故吧，“形式主义”在上世纪八十年代经历了一段时间的消沉后，又在九十年代卷土重来，且以另一幅陌生的面孔出现在政治生活的舞台上。让我们充分认识“形式主义”的深重危害，让我们大声对它说：“形式主义，可以休矣！”
只有这样，我们的民族才能文明进步，我们的国家才能文明进步。